en breve, elecciones municipales. de aquí dos semanitas nos toca ir a las urnas para elegir el/la alcalde (y demás animalicos) de BCN. y ya salen en los diarios propuestas varias, a cada cual más disparatada: que si más policias, que si el metro/bus/cercanías, que si pisos de protección oficial, que si más equipamientos públicos/parques/servicios... [extraído del debate televisado de hace un mes]. siempre me he preguntado hasta qué punto es verdad lo que ellos proclaman; hay cosas que no necesariamente están en manos del alcalde, ¿no?. según qué cosas se debe preguntar primero a la Generalitat y/o después al Gobierno Central, ¿verdad?
y los cadidatos... ¿qué puedo decir de ellos? está clarísimo que el tal Fernández-Díaz no saldrá (aunque visto lo visto puede que el PP suba respecto a años anteriores). el Trias da risa con sus propuestas de hacer pasar el tranvia por las RAMBLAS para conectar trambaix con trambesós (ojo, no sería tan descabellado, pero no creo que BCN permita bloquear el paso a uno de sus símbolos turísticos durante x tiempo; nadie se lo permitiría, digo yo). después tenemos a la antisistemas Mayol (sin comentarios) y su discurso que, a mi parecer, le falta credibilidad. ¿y el Hereu? si sembla un babau! (de él no puedo hablar mucho porque no sé absolutamente NADA de él, no he oído ni declaraciones ni propuestas reales, que no me basta con que diga que no va a ser continuísta, ¿qué significa con eso?)
me faltan ERC, cuyo candidato me parece el más serio de todos pero sin el carisma necesario para ser el alcalde, y Ciutadans, con muchas posibilidades de bailar con todos las candidatos (¡que, siendo anticatalanes, les veo yo pactando con CIU y todo!).
qué desvarío me he montado en pocos instantes. esto no puede ser considerado una reflexión seria, ¿verdad?
viernes, 11 de mayo de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario